ГЛАВНАЯ СУТЬ
Проект "СЕТКА". Часть 2.

 

( Первую часть статьи читаем здесь )

В 80-х годах в СССР было открыто два проекта: "Сетка МО" (Минобороны) и "Сетка АН" (Академии наук). Они параллельно занимались изучением паранормальных явлений и, прежде всего, НЛО.

Николай Субботин, www.rufors.org


«26 июня 1979 года мы, позавтракав, пошли на Лысую сопку всем отрядом.

Прошел небольшой дождь на улице. Придя на сопку, мы залезли на вершину и начали выкрикивать имена, после дождя эхо так хорошо отзывалось.

Когда мы прокричали последнее имя, кто-то увидел внизу людей. Мы подумали, что это обыкновенные люди, но когда присмотрелись, то заметили, что это люди очень длинного роста, около 3-х метров, худые и вроде бы в скафандрах, глаза круглые и светятся, и юбочки, как у балерин.

Воспитательница перепугалась и сказала, чтобы мы все бежали в лагерь.

Они, эти люди, окружали сопку, и двигались они плавно, выставив руки вперед. Мы все побежали в лагерь, когда мы оглянулись, то за нами двое или один из этих людей шел по сопкам также плавно, как и у сопки, и также быстро. А мы бежали по дороге.

Он нас проводил до пределов лагеря и повернул обратно, шел, как бы исчезая. И вдруг он оказался около рощи. Мы ему начали кричать и свистеть - он обернулся, посмотрел на нас и исчез.

Когда мы пришли в лагерь и рассказали, то нам сказали, что это мираж.

После обеда в сонный час нас четверо вместе с воспитательницей пошли на то же место, то там мы только увидели с Лысой сопки вдали что-то вроде палаток и светящееся.

Мы не пошли туда, а пошли обратно в лагерь. Но вечером еще видели в лагере такого человека.

Девочка или мальчик шел со столовой задумавшись, вдруг он увидел большую ногу, он посмотрел и увидел на стуле также большого черного человека со светящимися глазами и побежал, этого человека еще видела воспитательница.

Квачева С.,7 «в» класс СШ им. Крупской г . Державинска (подпись) 27.05.80 г .».

 

«26 июня 1979 года во втором часу ночи вышел покурить на крыльцо основного корпуса и увидел 2 светящихся точки, похожие на глаза на высоте около 3-х метров.

Эти 2 светящиеся «точки» я принял за глаза ночной птицы совы. Цвет 2-х светящихся «точек» - бледно-розоватый.

Когда я отвернулся и вдруг почувствовал странный и притягивающий взгляд, и у меня появилось чувство беспокойства. Когда оглянулся обратно, посмотрел внимательно на 2 светящихся «точки», то чувства беспокойства и пристальный взгляд не чувствовал.

Вторично я отвернулся, и опять же появилось чувство беспокойства, и сильно почувствовал чей-то пристальный взгляд.

Когда все эти эмоции почувствовал на себе, то появилось желание подойти поближе, но чувство страха или нерешительности остановили меня.

Все продолжалось около 30 мин. После этого я пошел в спальный корпус и все это рассказал жене, но она ответила: «Тебе это показалось».

Все это произошло в пионерском лагере «Березка».

Рахимов Газиз Мемитбаевич, медработник пионерского лагеря «Березка» (подпись)  27.05.80 г .».

 

«26 июня 1979 года я вышла из столовой лагеря «Березка», это было в полвосьмого вечера, и пошла по березовой роще, которая расположена с правой стороны от столовой.

Не успела я сделать 5-6 шагов, как из рощи выбежал мальчик Женя с моего 4-го отряда. Он очень был перепуган.

Я сразу посмотрела в ту сторону, откуда он бежал.

Там сидел человек очень большой, высокого роста (примерно около 3 метров), весь черный, как уголь, очень худой и весь какой-то прямой, как доска. Руки у него огромные, похожие на человеческие. Черное на нем как обыкновенная человеческая кожа. Внизу у него что-то в виде коротенькой юбочки из белого материала ослепительной белизны. Материал этот нельзя не заметить, потому как он очень белый.

Еще когда я сразу посмотрела на него, то увидела четко его голову. Она очень медленно поворачивалась в мою сторону так, что он не успел полностью повернуться ко мне, я его видела только в профиль.

У него ни носа, ни волос, ни ушей, ни рта - ничего не было. Были только одни глаза, большие и выпуклые, кажется, будто они вот-вот вылезут. Эти глаза розового цвета, блестящие, и взгляд у него очень странный. Голова у него чуть-чуть выпуклая сзади. Он сидел на стуле метров в 10-11 от меня.

Хорошо я его не разглядела потому, что очень напугалась и бросилась бежать через рощу на линейную площадку.

Я бежала, падала, вставала и опять бежала и кричала: «Там черный какой-то сидит!»

Все дети и вожатые, что сидели на площадке, бросились туда, в сторону, которую я показала. За ними и я побежала, одной стало страшно оставаться.

Когда мы прибежали к этому стулу, то сразу увидели, что ножки от стула, где сидел этот человек, до половины вошли в землю.

Мы разделились на две группы и побежали одни по роще, другие остались около стула.

Первая группа осмотрела всю рощу, но ничего не было видно.

Только потом, когда мы прибежали ко второй группе, они сказали, что возле стула были очень большие следы, но их сразу затоптали из младшей группы.

Когда мы уже ничего не нашли, уже все успокоились и пришли на линейную площадку, то ребята из первого отряда начали рассказывать, как они тоже видели четырех человек.

25.05.80 г . Р .Рахимова (подпись). Работала пионервожатой 4-го отряда пионерлагеря «Березка» в 1-ю смену 1979 года».

 

«26 июня между 10 и 11 часами утра мы всем отрядом во главе с Натальей Петровной Колмыковой пошли в поход на Лысую гору.

Когда мы пришли, то стали делать перекличку. После переклички начали спускаться с сопки, и вдруг кто-то увидел черное пятно в степи, а вокруг какие-то существа, они выходили как бы из этого пятна, мы подумали, что это люди.

Мы всем отрядом стали их звать, идите сюда, но вскоре они приблизились к нам, мы стали уходить с того места, прошли через рощу и метрах в 400 увидели, как из рощи вышли два существа.

Мы стали бежать, но до этого мы играли в футбол, и я подвихнул ногу, и она болела до этого случая, я не мог бежать, да к тому же развязались кеды, я стал их завязывать и случайно посмотрел на сопку и увидел, что стоит предмет черный, я перепугался и даже смог побежать.

И так он нас преследовал до самого лагеря.

После этого дня я был дежурный в отряде и я пошел за водой с ведром, когда я нес ведро обратно, то я увидел, что туда кто-то побежал, и половина отряда бросилась к столовой, а я же тем временем отнес ведро в отряд и к арке, и я успел заметить только, как он промелькнул возле дерева.

Я только видел их, этих инопланетян, два раза.

В рисунке, по-моему, неправильно нарисованы руки, а остальное похоже. Нет изгиба в кисти рук.

Шли они плавно. Это существо черного цвета, на туловище белый материал или кожа типа юбки, высотой примерно 3 метра или 3 с половиной. Глаза большие, блестящие, как антрацит, руки длинные.

Ученик 7а класса Сергей Кравцов Державинской СШ им.Крупской (подпись)  27.05.80 г .».

 

Руководитель научно-исследовательской группы «Челябинск-Космопоиск» Андрей Любушкин выразил недоумение после ознакомления с данными документами:

«…Для меня осталось загадкой, почему кроме взятия проб не было произведено никакой измерительной работы на месте посадки? Ведь в документах и отчетах проекта «Сетка – АН», была неоднократно описана методика работ на месте посадки неопознанного объекта, как в теории (методички и т.п.), так и в практических отчетах.

Не было проведено ни замеров СВЧ поля, ни статики, ни элементарной биолокации… ничего.

Что явилось причиной чуть ли не умышленному замалчиванию фактов и формирование подозрительных по своей компетентности выводов?

Возможно, низкая квалификация сотрудников, хотя верится в это слабо, а возможно, что некое указание оставить этот случай навсегда не подтвержденным, то есть допустить возможность фальсификации».

 

Очевидно, в данном случае сказалась именно неподготовленность специалистов, проводивших исследования и готовивших финальный отчет.

Этому свидетельствует письмо, направленное директору института высоких температур АН СССР академику А.Е. Шеудлину заместителем директора Института космических исследований АН СССР Г.С. Наримановым:

«Глубокоуважаемый Александр Ефимович!

Ввиду того, что с 1981 года Ваш институт включен в число соисполнителей темы «Комплексное исследование аномальных атмосферных и космических явлений» (шифр: «Галактика АН»), представляется целесообразным предварительное ознакомление исполнителей Института высоких температур АН СССР с проводящимися работами.

В связи с этим прошу Вас разрешить сотруднику Вашего Института Листратову Анатолию Павловичу принять участие в работе выездной группы академических институтов в район города Державинск и Аркальок, принимая также во внимание вклад тов. Листратова А.П. в подготовку фактического материала по рассматриваемому случаю.

Зам. Директора ИКИ АН СССР доктор физ.-мат. наук Г.С. Нариманов (подпись)».

 

Это письмо было написано 12 мая, а уже 27 мая Листратов опрашивал свидетелей (судя по датам на свидетельских показаниях «державинского инцидента»).

Сложно представить, как за такой короткий период, две недели, ученый смог получить необходимую квалификацию в совершенно незнакомой ему теме.

Если ИКИ уже более двух лет работал в проекте «Сетка», имел наработанные теоретические и практические методики, начальную приборную базу, то, исходя из текста письма, исполнителям Института высоких температур еще только предстояло освоить все эти премудрости.

Поэтому отчет и получился больше описательным, нежели научным. Однако ценность его от этого не уменьшается.

 

Массовые наблюдения НЛО 14-15 июня 1980 года

Особый интерес представляет фляп, произошедший в период с 14 по 15 июня 1980 года.

Работа над финальным отчетом, посвященным этому событию, выполнялась под руководством Института космических исследований (ИКИ) АН СССР в рамках НИР «Сетка-АН».

«Наблюдения явления 14-15 июня 1980 года было массовым. Сейчас трудно оценить общее число сообщений, поступивших в разные организации, через пять месяцев после события они еще продолжают поступать…

В настоящей работе использованы 56 сообщений, поступивших в ИКИ СССР из Щелковского гарнизона, Президиума АН СССР , архива доцента МАИ Зигеля Ф.Ю. и от отдельных лиц…

Рассмотрение данных показывает, что явление 14-15 июня 1980 года наблюдалось на значительной территории, включая Московскую, Калининскую, Владимирскую, Горьковскую, Тамбовскую, Тульскую, Рязанскую области и Татарскую АССР…

Особый интерес представляет р-н пос. Чкаловский (Щелково-3). Там почти одновременно наблюдалось несколько аномальных объектов…

Обращает на себя внимание близкое совпадение … времени с периодом видимости запуска спутника Космос-1188… С подобным совпадением мы уже сталкивались при расследовании феномена 20.09.1977г . Оно является одной из черт сходства обоих явлений…»

 

Среди сообщений о наблюдениях 14-15 июня самых различных аномальных явлений можно выделить группы описаний, хорошо согласующиеся между собой даже в деталях (время и направление наблюдения, вид объекта, фазы развития явления).

Это обстоятельство позволяет рассмотреть их совместно, исходя из предположения, что авторы сообщений видели один и тот же феномен.

К первой группе отнесены сообщения, описывающие пролет почти точечного тела с обширным шлейфом (объект № 1).

Во вторую группу объединены сообщения о наблюдениях над горизонтом неподвижного компактного черного облачного образования (объект № 2).

Третья группа включает сообщения о локальных явлениях, имевших место в Щелковском районе (объекты № 3, 4).

И наконец, к четвертой группы отнесены разрозненные сообщения о других малых объектах, наблюдавшихся в различных пунктах в то же время, но не ассоциирующихся ни с одним из выше приведенных.

 

«Приходится признать, что объектов № 5 было несколько, они представляют собой феномены, отличные от объекта № 1 по ряду характеристик (масштабом явления, высоте полета и др.).

…приходится признать, что объекты типа № 5 нужно отнести к категории аномальных…

Резюмируя сказанное, считаем, что объекты № 5 вероятнее всего являются аномальными, но мы не имеем достаточных данных для обсуждения их характеристик».

 

«14 июня около 23 часов Алексей Вострухин (студент военного училища), проходя мимо подъезда №1 дома №1 по ул. Жуковского в пос. Чкаловский, увидел в просвете между домами № 4 и 5 по ул. Жуковского неподвижно висящее чечевицеобразное тело серо-голубого цвета. Объект наблюдался на фоне неба, чуть выше уровня забора пос. Солнцево.

Через 0,5 часа к дому № 5 по ул. Жуковского подошел подполковник Карякин Виктор Гаврилович, возвращавшийся домой со стороны ул. Гагарина.

Находясь недалеко от дома, он услышал низкочастотный гул, давящий на уши. Впереди была трансформаторная будка, и Карякин решил, что она неисправна. Он подошел и прислонился ухом к стене.

Против ожидания, гул звучал с другой стороны, а в будке было тихо. Он оглянулся в сторону звука и увидел сквозь низкие кроны фруктовых деревьев, в стороне калитки Солнцевского забора, слабо светящееся пятно – «луну». Время было 23.35 (по его часам). Сразу понял, что видит что-то необычное, было очень интересно посмотреть, что именно там находится.

Карякин побежал в сторону забора пос. Солнцево. Повернув возле хозяйственного магазина на дорожку, ведущую к калитке, увидел впереди, метрах в ста объект, уже ничем не заслоненный.

Приближаясь далее, ощутил мягко окутывающее давящее сопротивление, несколько подобное сопротивлению вязкой жидкости, растущее с уменьшением расстояния до объекта. Ощущались тяжесть во всем теле и слабость в ногах.

На расстоянии примерно 45 метров Карякин остановился, т .к. опасался, что преодоление сопротивления, требующее все больше сил, отвлечет его от главного, помешает внимательно разглядеть объект . Как только он остановился, сопротивление исчезло.

Он увидел тело, по форме напоминающее неправильный эллипс, более выпуклое внизу и более плоское сверху. Оно имело резкие очертания, светилось неярким желтоватым светом и выглядело темнее, чем находившийся радом бетонный забор, освещенный уличным фонарем.

Объект висел неподвижно над землей, нижняя часть его была ниже края бетонного забора, за ним находился фонарь, светивший в противоположную сторону и освещавший липы на другой стороне дорожки.

Карякин оценивает высоту объекта над поверхностью земли (по сравнению с окружавшими предметами) в ~1,5-2 метра, а линейные размеры его ~2,5-3,5 метра.

В момент, когда Виктор Гаврилович остановился, звук, исходивший от тела, изменился, превратился в нарастающий по силе свист частоты 800-1000 гц (наблюдатель опытный радиолюбитель) негромкий, четкий, как у малоразмерного двигателя ЯК-40, с треском.

Одновременно объект на мгновение испустил вниз 3-4 «луча» и сразу стал медленно подниматься. Лучеиспускание выглядело как вспышка, т.к. «лучи» были очень яркие, цвет «исключительно белый». Они высветили мелкие бугорки на поверхности земли.

Хотя излучение было очень кратким, казалось, что заметен процесс распространения «лучей», особенно ясно видно их «втягивание», подобное быстрому сворачиванию длинных полос белой бумаги. Лучи были слабо расходящимися. По мнению Карякина их поперечник составлял у основания ~10-15 см, а у земли не более 25 см.

Светящееся тело было матово-светлым, однородным, без теней и бликов и выглядело почти плоским.

Впечатление выпуклости возникло при испускании лучей, источники которых были расположены не на горизонтальной прямой, а по дуге, обращенной выпуклостью вниз. Возможно, вертикальная ось объекта была даже чуть наклонена в сторону наблюдателя.

Объект поднимался вертикально вверх в течение 2-3 секунд до высоты ~25 м, затем на короткое время остановился. При этом свист стал ровный и снизился по силе, но возрос гул и рокот, как было у земли.

После этого объект медленно двинулся горизонтально в северном направлении (в сторону Кожинского леса) и вдруг мгновенно пропал из вида, как будто удалился с огромной скоростью или «выключился».

Объект исчез по часам В.Г. Карякина в 23.43, он сразу же сообщил о наблюдении своему командиру, Чмыге Л.И., по часам которого Виктор Гаврилович позвонил в 23.40.

Караульный войсковой части, рядовой Мамаратиков, находившийся в это время на посту, сообщил, что после 23.30 и ранее 23.50 в стороне пос. Чкаловский наблюдал подъем объекта, движение которого сопровождалось гудением, как у мотоцикла. Затем объект погас.

Примерно в то же время пронзительный свист со стороны северной окраины пос. Чкаловский, слышал Козачек К.М., находившийся в 106 квартале Щелково-7 недалеко от того же забора пос. Солнцево. Звук шел со стороны угла ул. Стефановского и Жуковского.

К сожалению, выйти из помещения он не успел».

 

Помимо всего прочего, ценность данного отчета в том, что в нем впервые описывается воздействие аномального объекта на организм человека. И не просто описывается, а признается сам факт такого воздействия!

 

«Членные выездной группы, обсуждавшие совместно с врачом и невропатологом медсанчасти состояние здоровья В.Г. Карякина, пришли к следующим выводам:

1. В.Г. Карякин действительно наблюдал аномальный объект.

2. Он находился в состоянии полного физического и психического здоровья.

3. Очевидец не был в состоянии опьянения, шока или галлюцинаций.

4. Воздействие, которому подвергся Карякин во время наблюдения, вредных последствий для него не имело.

В заключении необходимо отметить, что:

- медицинское обследование наблюдателя аномального явления проводится в СССР впервые;

- исследование влияния аномального феномена на человека представляет собой важную задачу, потому в дальнейшем в аналогичных ситуациях следует рекомендовать ввести практику медицинского обследования…»

 

Заключительные слова Петровской стали пророческими:

«Следует признать, что предварительный, подготовительный этап работы окончен и дальше мы начинаем «топтаться на месте». На новом этапе статус работы должен быть в соответствие с ее определившимися конкретными задачами.

В ином случае мы никогда не сделаем следующего шага в исследовании проблемы, ни за какие сроки не сможем подняться на ступеньку выше.

Растягивание на неопределенное время существующего положения дел не только тормозит работу, но и уведет ее по ложному и тупиковому пути».

 

Сложно сказать даже сейчас, были ли сделан этот «следующий шаг», но судя по современному состоянию дел в уфологии, «топтание на месте» уже переросло в хроническую болезнь. Потому что фактический и статистический материал давно накоплен, но вот ответов на главные вопросы так и не удалось получить…

 

Наши дни. Комитет по космической безопасности

Летом 2002 года я беседовал с капитаном РВСН Муртазиным.

По его словам, еще в 2001 году во время прохождения им срочной службы он видел в своей части журнал регистрации «Аномальных атмосферных явлений», тот самый, который был введен во многих родах войск с началом программы «Сетка-МО» в 1978 году.

В журнале было сделано несколько свежих записей, а ответственный за него офицер, исправно отправлял соответствующие рапорты в известную только ему в/ч.

Значит, процесс сбора информации не остановился с «официальным» закрытием «Сетки», или был возобновлен вновь уже позднее?

Годом ранее я брал интервью у Владимира Алексеевича Шемшука, известного ныне московского писателя, а в прошлом – председателя пермской Комиссии по аномальным явлениям.

В 1996 году мы совместно организовывали наделавший шума Международный симпозиум, на котором пытались дать ответ на так называемое «Третье обращение КОН», но это совсем другая история.

Переехав в Москву, Владимир Алексеевич загорелся идеей организовать второй Симпозиум, но судьба распорядилась так, что в поисках ответов на вопросы он нашел нечто большее, став сотрудником негласного Комитета при Госдуме.

«Комитет по космической безопасности был создан при Думе и объединяет людей различного уровня.

Создание Комитета было инициировано и подписано официально Илюхиным, бывшим в Думе председателем Комитета по безопасности. И это был один из подкомитетов этого комитета.

К сожалению, сейчас финансирование практически не осуществляется. Однако Комитет не развалился, продолжая функционировать в полном составе. Но его представители вынуждены искать дополнительные источники дохода…

Основная цель - выяснить цели тех объектов, внеземных объектов, которые постоянно посещают нашу Землю.

Вторая цель - попытаться установить с ними контакт. К сожалению, данная задача пока проходит не очень успешно, однако с отдельными членами Комитета контакты состоялись.

Есть и третья цель. Вывести этот контакт на официальный уровень. Чтобы о нем знали не только в правительстве, но и все люди…

Дело в том, что все вещи, связанные с этими вопросами засекречены. Не только с нашей стороны, но и со стороны других стран, которые рассчитывают получить от инопланетян какие-то технологии, дающие им преимущество над другими странами…

…еще несколько фамилий, которые тоже занимались этой тематикой в разведывательных учреждениях…

В главном разведывательном управлении с этой темой не соприкасаются. Во всяком случае, у нас таких данных нет.

Если говорить о Комитете, то в бывшем КГБ такие структуры тоже были. И сегодня люди, вышедшие в отставку нам оказывали содействие.

Конечно, кое-какие материалы были переданы. И печатные, и фотографические. Но, тем не менее, таких вот больших ящиков с большим количеством информации, такого не было…

У нас было два выезда в заранее оговоренные позиции. Но всегда получалось так, что мы приезжали и немножко опаздывали.

Причины совершенно объективные. Об этом контакте знали не только мы... Район как правило был уже оцеплен…

По всей видимости, были сделаны соответствующие шаги, чтобы этих контактов не состоялось.

Всякий раз, когда мы прибывали на заранее оговоренное место, были демонстрации всевозможных физических эффектов. На солнце гало, например. Все это мы тщательно отсняли. Но это – не тот уровень информации, который мы ожидали…»

 

Страна сильно изменилась. Изменился и подход к изучению аномальных явлений. И если ранее в проекте «Сетка» участвовали элитные институты СССР , лучшие аналитические центры ВПК, то в наши дни изучением НЛО занимаются самостоятельные группы энтузиастов, которые, как правило, начинают свои исследования с «нуля», проходя тот же путь, которым шли ученые с 1978 года.

Только у энтузиастов этот путь намного длиннее и извилистее, потому что за их спинам нет научного потенциала Академии наук и Министерства обороны.

 

Материалы архива Проекта "СЕТКА"

 

Листая более восьми сотен страниц документов по проектам «Сетка», «Галактика», «Горизонт», «Нить», вновь и вновь слушая записи интервью с военными и гражданскими специалистами, участвовавшими в программе государственных исследований НЛО, я так и не смог найти ответ на главный вопрос: «Добилась ли программа своего конечного результата?»

Остается какая-то недосказанность и неудовлетворенность.

На столе лежит множество уникальных документов, проделана огромная работа, потрачены большие деньги, но нет самого главного – резюмирующего отчета, который бы поставил точку.

И еще... не названы все фамилии участников этой грандиозной программы по охоте за секретами НЛО.

Мы знаем лишь имена исполнителей, но имя заказчика еще предстоит узнать…

 

P.S.: Автор обращается ко всем, кто располагает документами по вышеуказанным проектам, обладает любой информацией связанной с этими проектами, с просьбой – связаться с ним по адресу Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

По материалам газеты НИЦ"ЭНИО" "Перекрёсток Кентавра" (подписной индекс в каталоге "Роспечать" 53745)

.

Поделитесь Вашим мнением в комментариях!

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

 

...RSS: Статьи сайта...........Новости НИЦ "ЭНИО"

Подпишитесь на RSS-новости сайта В Полный Рост НИЦ ЭНИОПолучать новые статьи сайта В Полный Рост на Ваш email

.........

КОНТАКТНЫЕ ДАННЫЕ НИЦ "ЭНИО"

  • "Горячая Линия" 8-863-210-75-02
  • Адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Жмайлова, 4Е.
  • Телефон, Факс: 8-938-151-44-21
  • SKYPE или ooVoo: eniopk1 eniopk3 eniopk5
  • Приём: с 10-00 до 17-00 ч. Выходной: воскресенье
  • Будьте осторожны! Кроме перечисленных на сайте
    филиалов, иных представительств у НИЦ "ЭНИО" не существует.
  • Политика конфиденциальности
  • Мы используем куки (cookies) для корректного
    изображения страниц в вашем браузере.
    Посещая наш сайт вы соглашаетесь с нашей
    политикой использования cookie. Также вы можете
    настроить использование куки в браузере.
Рекомендовать статью [x]
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Имя адресата:
E-Mail адресата:
Тема письма: 
Текст письма: 

Введите защитный код: